VPN.Asia review 2024: Is het je geld waard?

Is VPN.Asia snel? De dienst is degelijk als je netwerk al snel is

De snelheden van VPN.Asia waren voldoende voor streaming, gaming en zelfs torrenting tijdens mijn tests. Maar dat komt omdat mijn netwerksnelheid zonder een VPN-verbinding al redelijk snel is. Als je netwerksnelheden aan de langzamere kant zijn, dan zal verbinden met VPN.Asia mogelijk voor een meer merkbare vertraging zorgen en je mogelijkheid om te streamen of online games te spelen beïnvloeden.

Resultaten snelheidstest

VPN.Asia halveerde consistent mijn netwerksnelheden, ongeacht de server die ik uittestte. Zonder een VPN-verbinding behaalde ik gemiddeld 140 Mbps met mijn thuisnetwerk. Na het verbinden met de servers van VPN.Asia in Tokio, Phoenix, Londen en Amsterdam, merkte ik dat mijn snelheden uiteenliepen tussen 47 Mbps en 79 Mbps. Dat is een snelheidsverlaging van zo’n 50%. Geen probleem als je een snel netwerk hebt, maar mogelijk verstorend als je snelheid lager is dan 50 Mbps voordat je verbindt met VPN.Asia.

Tijdens mijn tests kon ik op alle servers die ik uittestte video’s streamen, games spelen en torrentbestanden downloaden. Locaties verder weg hebben meestal de langzaamste snelheden, dus ik was verrast dat de servers van VPN.Asia in Tokio en Londen ongeveer dezelfde resultaten hadden, ondanks dat ze duizenden kilometers verwijderd zijn van mijn fysieke locatie. De server in Amsterdam was iets langzamer, maar niet genoeg om merkbare vertragingen te veroorzaken.

Servernetwerk – beperkte opties met een aantal privacyvriendelijke locaties

VPN.Asia heeft 40+ servers in meer dan 30 landen. Dit is een relatief klein netwerk, maar met servers in VPN-vriendelijke landen zoals Zwitserland en Spanje. Deze landen hebben strikte privacywetten die je gegevens beschermen, zelfs wanneer deze door servers gaan die zich op hun gebied bevinden.

Een minpunt is dat de kans groter is dat kleine servernetwerken IP-adressen bevatten die geïdentificeerd worden als VPN-servers en geblokkeerd worden door websites, bedrijven en firewalls van overheden. Dit was waarschijnlijk de reden waarom VPN.Asia de meeste streamingsites die ik uittestte niet kon deblokkeren.

VPN.Asia heeft jammer genoeg niet een optie voor ‘favoriete servers’, dus je kunt de servers die het best presteren niet opslaan en in plaats daarvan moet je deze elke keer handmatig opzoeken. Premium VPN’s, zoals Private Internet Access (PIA) bieden daarentegen een eenvoudige manier om je beste servers te taggen en later terug te vinden. PIA heeft ook meer dan 35000 servers in 91 landen, wat een groot genoeg netwerk is zodat je je geen zorgen hoeft te maken over overbelasting of servers die op een zwarte lijst van je favoriete streamingsites komen te staan. Je kunt PIA en het enorme serveraanbod volledig risicovrij uitproberen gedurende 30 dagen met de geld-terug-garantie.

Beveiliging – geen extra functies, maar VPN.Asia slaagde voor mijn DNS-lektest

VPN.Asia biedt een versleuteling volgens militaire normen met de AES-256-bit-code en het SHA-256 hash-algoritme, de industriestandaard voor gerenommeerde VPN’s. Dit versleutelingsniveau verbergt je gegevens onder een beschermingsmuur die bijna onbreekbaar is. Ik kon echter geen bewijs vinden dat VPN.Asia gebruikmaakt van ‘perfect forward secrecy’, een proces dat je privacy beschermt door encryptiesleutels na elke sessie te wijzigen.

Voor een kleine provider doet VPN.Asia ook niet onder voor toonaangevende providers door je te laten kiezen uit verschillende tunneling-protocollen, zoals OpenVPN UDP/TCP, L2TP/IPsec en PPTP. Ik was ook onder de indruk dat je met de ‘Stealth’ protocoloptie van VPN.Asia (wat gebruikmaakt van OpenVPN via TSL/SSL) sterke firewalls kunt omzeilen, door alle sporen van de VPN van je netwerkverkeer te verbergen. Met al deze opties kun je voor een balans tussen snelheid, beveiliging en apparaatcompatibiliteit kiezen.

Ik besloot om de versleutelingstechnologie van de VPN aan een test te onderwerpen met een DNS-lektest nadat ik verbonden was met een server in Los Angeles, VS. Aan het einde van de test werden alleen de VPN-servers van VPN.Asia in de resultaten getoond. Meerdere tests hadden dezelfde uitkomst, VPN.Asia voorkwam 100% dat mijn gegevens gelekt werden.

Ik was blij om een werkende kill switch in het instellingenmenu van VPN.Asia te vinden. De functie staat standaard AAN en wordt geactiveerd zodra je verbinding verbroken wordt. Dit betekent dat geen van je gegevens gelekt worden tijdens een VPN-crash of een ander technisch probleem dat ervoor zorgt dat de verbinding met de VPN verbroken wordt. De kill switch kon makkelijk uitgeschakeld worden in het instellingenmenu met een aan/uit-schakelaar.

Ik was ook onder de indruk dat VPN.Asia me controle gaf over mijn LAN-apparaten, zoals mijn printer, zelfs wanneer de kill switch mijn internetverbinding verbrak. Dat gezegd hebbende, kon ik geen split tunneling-functie vinden. Dit is een standaard VPN-functie waarmee je websites en apps kunt selecteren die de VPN-verbinding omzeilen en toegang krijgen tot lokale content.

Privacy – geen logsbeleid moet nog geverifieerd worden door een audit

Als VPN-gebruiker die privacy erg belangrijk vindt, zou ik VPN.Asia niet vertrouwen om me online anoniem te houden. Volgens het privacybeleid houdt VPN.Asia geen logbestanden bij over je online-activiteiten terwijl je verbonden bent met de servers. VPN.Asia heeft deze bewering echter niet laten verifiëren door een onafhankelijke externe partij, dus je moet hen maar geloven.

Ik maakte me zelfs nog meer zorgen toen ik zag dat VPN.Asia gegevens verzamelt om betalingen mogelijk te maken, gegevens met Google Analytics deelt en delen van persoonsgegevens bewaart voor ‘administratie’ en marketing. Hoewel deze gegevens anoniem zijn, geeft de betrokkenheid van derden zoals Google me een ongemakkelijk gevoel om de dienst van VPN.Asia te gebruiken.

De jurisdictie van het bedrijf is ook een beetje vaag. VPN.Asia beweert onderhevig te zijn aan de wetten van de Britse Maagdeneilanden, maar het moederbedrijf, SpiderSilk Ltd, is gevestigd in Hongkong. De nationale beveiligingswet van Hongkong, doorgevoerd door de centrale overheid van China, geeft lokale wetshandhavingsinstanties de mogelijkheid om communicaties zonder een huiszoekingsbevel te onderscheppen. Dit betekent in essentie dat Chinese autoriteiten de rechtbanken van Hongkong kunnen omzeilen om gebruikersgegevens te verzamelen van bedrijven zoals SpiderSilk en hun dochterondernemingen, zoals VPN.Asia.

Als je online anonimiteit belangrijk vindt, dan raad ik een VPN aan die helemaal geen gegevens verzamelt en gevestigd is in een land dat online privacy respecteert. ExpressVPN heeft een strikt geen logsbeleid dat geverifieerd is via een externe audit en is gevestigd op de Britse Maagdeneilanden, een land dat betekend staat om zijn strenge privacywetten.

Torrenting – toegestaan, maar ik raad het af

VPN.Asia is niet ideaal voor torrenting, aangezien het geen logsbeleid niet onafhankelijk geverifieerd is, dus niemand weet zeker of het bedrijf wel of geen logbestanden verzamelt. Aangezien je in sommige landen zelfs in juridische problemen kunt komen als je per ongeluk auteursrechtelijk beschermd materiaal downloadt, is een VPN die bijhoudt wat je online doet het laatste wat je wilt. Om civiele en criminele straffen te vermijden tijdens torrenting, kun je het beste alleen onbeschermde bestanden downloaden en een gerenommeerde VPN gebruiken om je identiteit te verbergen voor wanneer je per ongeluk iets downloadt met een auteursrecht.

Werkt VPN.Asia in China? Dit beweert men, maar ik zou de VPN niet vertrouwen

Ik woon niet in China, dus ik vroeg de klantenondersteuning of VPN.Asia in China werkt en de medewerker verzekerde me dat dit het geval is. Ik kan deze info helaas niet zelf verifiëren. Ik zou echter afraden om deze VPN te gebruiken wanneer je naar China reist, aangezien het moederbedrijf van VPN.Asia onderhevig is aan Chinese beveiligingswetten.

Als je veilig en anoniem toegang nodig hebt tot het open internet in China, Saudi Arabië en andere landen met internettoezicht, dan raad ik aan om ExpressVPN te gebruiken. Deze VPN heeft een bewezen geen logsbeleid, dat bevestigd is tijdens een echt politieonderzoek. Turkse wetshandhavingsinstanties namen de server van ExpressVPN in beslag na een moordaanslag op een Russische ambassadeur, maar kwamen erachter dat er geen logbestanden met gebruikersgegevens waren.

Onthoud dat het gebruik van een VPN die niet goedgekeurd is door de overheid een misdaad is in China en de bescherming van een VPN geeft je niet het recht om illegale activiteiten uit te voeren. Dat gezegd hebbende, zijn er geen meldingen over dat de Chinese politie toeristen aanhoudt die niet-goedgekeurde VPN’s gebruiken. De Chinese overheid vertrouwt in plaats daarvan op geavanceerde firewalls om VPN-verbindingen te detecteren en blokkeren.

De ondersteuning van VPN.Asia is effectief, maar ik ontdekte dat deze niet ‘live’ en zeker niet ’24/7′ is, ook al beweert het bedrijf dit wel.

De opties bestaan uit een chatvenster, een ticketformulier dat ingediend kan worden, e-mail en een online kennisbank. Het zien van de live-chat was een aangename verrassing voor mij, aangezien de meeste kleine VPN-providers dit niet hebben. Ik was echter snel teleurgesteld toen VPN.Asia niet genoeg medewerkers had om realtime antwoorden te geven. Sommige van mijn vragen werden binnen een paar minuten beantwoord, terwijl ik op andere helemaal geen antwoord kreeg. Toen ik vroeg of VPN.Asia logbestanden bijhoudt, kreeg ik binnen een paar minuten een reactie en de medewerker gaf me snel antwoord op mijn vragen met een link naar meer informatie. Ik kreeg echter geen antwoord toen ik vroeg of de VPN ook een volledige split tunneling-functie biedt, welke ik niet in de app kon vinden.

Het online ticketformulier voor ondersteuning was eenvoudig genoeg om te gebruiken, maar de reactietijden waren net zo onvoorspelbaar als bij de chat van VPN.Asia. Mijn eerste ondersteuningsticket werd na ongeveer 6 uur beantwoord, maar op mijn tweede kreeg ik helemaal geen reactie. De ‘kennisbank’ van VPN.Asia was ook niets meer dan een aantal installatiehandleidingen voor verschillende soorten apparaten. Ik kon geen antwoorden vinden op basisvragen, zoals “Wat als ik geen verbinding kan maken met een server?” of “Werkt VPN.Asia in China?”

De klantenondersteuning van VPN.Asia heeft een lange weg te gaan voordat deze kan concurreren met de toonaangevende VPN’s op de markt. De beperkte kennisbank maakt het moeilijk om antwoorden te vinden, vooral als het lang kan duren voordat een ondersteuningsmedewerker antwoord geeft. Als ik betaal voor een VPN, dan verwacht ik een 24/7 live-chat met snelle antwoorden, om zo snel mogelijk hulp te ontvangen. Voor een provider met een betrouwbaar ondersteuningsteam, kun je gebruikmaken van CyberGhost en profiteren van de 24/7 ondersteuning via live-chat. Je zult ook ontdekken dat CyberGhost een uitgebreide online kennisbank heeft, waar je antwoorden op bijna elke veelgestelde vraag kunt vinden.