Meta Verkrijgt Juridisch Bevel om de Promotie van het Memoires van een Ex-Werknemer te Stoppen

Meta heeft een juridisch bevel verkregen om de promotie en distributie van de memoires van een voormalig directeur te stoppen tijdens een spoedzitting afgelopen woensdag. De arbiter oordeelde in het voordeel van Meta’s beweringen dat de auteur mogelijk een niet-afbrekende beëindigingsovereenkomst zou kunnen schenden.

Volgens de officiële uitspraak heeft de technologiegigant, tijdelijk, de juridische overwinning behaald om het boek van Sarah Wynn-Williams, Careless People: A Cautionary Tale of Power, Greed, and Lost Idealism, tijdens een spoedprocedure die ze niet bijwoonde, uit handen van een breder publiek te houden. Een contract dat in 2017 werd getekend – waarin Wynn-Williams werd verboden negatieve uitspraken te doen – werd meegenomen in de beslissing.

Wynn-Williams werkte bij Facebook—nu Meta—van 2011 tot 2017, waar ze diende als Directeur van Openbaar Beleid. Haar profiel bij het World Economic Forum vermeldt dat ze een internationale advocaat en beleidsexpert is met uitgebreide ervaring als diplomaat. En tot vorige week bleef haar onthullende memoires over haar zeven jaar bij Facebook geheim.

“Careless People is donker komisch en echt schokkend: een lelijk, gedetailleerd portret van een van de machtigste bedrijven ter wereld,” schreef de journalist en literair criticus Jennifer Szalai in een recensie van het boek in The New York Times die deze week werd gepubliceerd. “Wat Wynn-Williams onthult, zal ongetwijfeld de woede van haar voormalige bazen opwekken.”

Tijdens haar tijd bij Facebook interacteerde Wynn-Williams met CEO Mark Zuckerberg, Joel Kaplan – de huidige beleidschef die naar verluidt ongepaste opmerkingen maakte die zij als seksuele intimidatie rapporteerde – en toenmalige COO Sheryl Sandberg, die volgens de voormalige medewerker ook betrokken was bij ongepast gedrag.

Na het vernemen van de publicatie van het boek, ontkende Meta onmiddellijk de aantijgingen van Wynn-Williams en nam actie.

“Dit is een mix van achterhaalde en eerder gerapporteerde beweringen over het bedrijf en valse beschuldigingen over onze leidinggevenden,” zei een woordvoerder van Meta over het boek in een interview met de New York Post gepubliceerd op maandag. “Acht jaar geleden werd Sarah Wynn-Williams ontslagen wegens slechte prestaties en giftig gedrag, en een onderzoek destijds bepaalde dat zij misleidende en ongegronde beschuldigingen van intimidatie had geuit.”

Andy Stone, Communicatiedirecteur bij Meta, deelde een bericht op Threads inclusief het document uitgegeven door de noodarbiter Nicholas A Gowen na te overwegen dat Meta voldoende informatie had verschaft om te overwegen dat Wynn-Williams haar contract zou kunnen hebben geschonden door haar memoires te publiceren.

“Deze uitspraak bevestigt dat het valse en lasterlijke boek van Sarah Wynn Williams nooit gepubliceerd had mogen worden,” schreef Stone in de post. “Deze dringende juridische actie werd noodzakelijk gemaakt door Williams, die meer dan acht jaar na haar ontslag bij het bedrijf, het bestaan van haar boekproject opzettelijk verborgen hield en het standaard feitencontroleproces van de industrie vermeed om het na acht jaar wachten op de planken te krijgen.”

Veel gebruikers reageerden op Stone’s post en zeiden dat de censureringsacties van Meta alleen maar hun interesse in het boek van Wynn-Williams hadden vergroot en bekritiseerden de argumenten van het tech-gigant. “Ik ben vreselijk in de war. Ik dacht dat Facebook terugging naar zijn roots en vrije meningsuiting omarmde. Kunnen ‘community notes’ valse uitspraken niet aanpakken?” schreef een gebruiker verwijzend naar Meta’s recente besluit om zijn fact-checking programma te beëindigen.