AI Desinformatie Had Geen Impact Op Europese Verkiezingen Van 2024, Volgens Rapport

Image by Vikasss, from Pixabay

AI Desinformatie Had Geen Impact Op Europese Verkiezingen Van 2024, Volgens Rapport

Leestijd: 3 minuut

  • Kiara Fabbri

    Geschreven door: Kiara Fabbri Multimedia-journaliste

  • Het lokalisatie- en vertaalteam

    Vertaald door Het lokalisatie- en vertaalteam Lokalisatie- en vertaaldiensten

Haast? Hier zijn de Snelle Feiten!

  • AI had geen invloed op de uitkomsten van de Europese verkiezingen.
  • AI-desinformatie versterkte bestaande politieke opvattingen.
  • Desinformatie en verwarring ondermijnden het vertrouwen in bronnen.

AI-gegenereerde desinformatie en deepfakes hadden geen impact op de resultaten van de Britse, Europese Unie (EU) en Franse verkiezingen in 2024, volgens een nieuw rapport van het Centrum voor Verkiezingstechnologie en Beveiliging (CETaS).

Ondanks wijdverspreide zorgen over AI-manipulatie, ontdekte de studie dat de meeste AI-geactiveerde desinformatie bestaande politieke overtuigingen versterkte in plaats van onbesliste kiezers te beïnvloeden.

Desalniettemin roept het rapport zorgen op over de bredere gevolgen van het gebruik van AI, vooral met betrekking tot de ethische uitdagingen die het presenteert in democratische processen.

Het rapport identificeerde 16 gevallen van door AI aangewakkerde virale desinformatie tijdens de Britse verkiezingen, en 11 gevallen tijdens de EU- en Franse verkiezingen. De meeste van deze gevallen, zo betoogt de studie, hebben slechts reeds bestaande politieke opvattingen versterkt.

Echter, de nasleep van deze AI-incidenten onthulde een patroon van desinformatie. Veel mensen waren ook in de war over of AI-gegenereerde inhoud wel echt was, wat het vertrouwen in online bronnen schaadde.

Het rapport stelt dat sommige politici AI gebruikten in campagneadvertenties zonder de juiste etikettering, wat oneerlijke verkiezingspraktijken aanmoedigde.

In een andere bevinding merkt het rapport op dat de opkomst van door AI gegenereerde satire, vaak aangezien voor echte inhoud, kiezers verder misleidde, en een nieuw soort risico voor de integriteit van verkiezingen aan het licht bracht.

Het rapport benadrukte de rol van zowel binnenlandse actoren als buitenlandse inmenging bij het verspreiden van door AI aangedreven desinformatie. Echter, het benadrukte dat traditionele methoden, zoals door bots gedreven astroturfing en desinformatie verspreid door menselijke influencers, een veel grotere impact hadden op kiezers dan AI-inhoud.

Hoewel de invloed van AI op de verkiezingsresultaten gering was, waarschuwt CETaS voor de groeiende risico’s naarmate AI-technologie toegankelijker wordt.

Het rapport roept juridische en regelgevende instanties op om deze uitdagingen aan te pakken, en stelt de noodzaak voor om vrije meningsuiting in evenwicht te brengen met het bestrijden van AI-gestuurde desinformatie. Het benadrukt ook het belang van duidelijke labeling van AI-gegenereerde politieke inhoud om onethische campagnepraktijken te voorkomen.

Het eindrapport van CETaS, dat in november 2024 verwacht wordt, zal zich richten op de rol van AI in de Amerikaanse verkiezingen en zal langetermijnaanbevelingen bieden om democratische processen te beschermen tegen bedreigingen gerelateerd aan AI.

De briefing eindigt met de erkenning van de mogelijke positieve toepassingen van AI. Het rapport stelt dat AI een platform heeft geboden om de verbinding tussen kiezers en politieke kandidaten te versterken via synthetische online persona’s.

Daarnaast hielp generatieve AI de fact-checkers bij het prioriteren van misleidende beweringen gemaakt door kandidaten, en hielp hen bepalen welke onmiddellijke aandacht vereisten.

Vond je dit artikel leuk?
Geef een beoordeling!
Ik vond het verschrikkelijk Ik vond het echt niet leuk Het was redelijk Best goed! Ik vond het geweldig!
0 Gestemd door 0 gebruikers
Titel
Reactie
Bedankt voor je feedback
Please wait 5 minutes before posting another comment.
Comment sent for approval.

Laat een reactie achter

Meer weergeven...