AI Chatbot Om Congreslid Te Vertegenwoordigen In Aankomend Debat
Haast? Hier zijn de snelle feiten!
- Bentley Hensel heeft een AI chatbot, DonBot, gecreëerd voor een debat met Don Beyer.
- DonBot simuleert Beyer’s beleidsposities met behulp van zijn openbare uitspraken en campagnemateriaal.
- Juridische experts zeggen dat Beyer beperkte opties heeft om het AI-debat te stoppen.
Bentley Hensel, een onafhankelijke kandidaat voor het Amerikaanse Congres in Virginia, heeft een AI-chatbot, DonBot, gecreëerd om de Democratische zittende Don Beyer te vervangen in een aankomend debat, mocht Beyer niet verschijnen, zo meldt Reuters vandaag.
Hensels zet, vandaag gemeld door Reuters, komt nadat Beyer extra debatuitnodigingen had afgewezen in aanloop naar de verkiezingen in november. Het debat is gepland om online uitgezonden te worden op 17 oktober.
De AI-chatbot, DonBot, is gemodelleerd naar Beyer en werd gecreëerd zonder de toestemming van de congresman. De bot is getraind op Beyers openbare uitspraken, campagnemateriaal en gegevens van de Federal Election Commission, met behulp van een API van OpenAI, het bedrijf achter ChatGPT, merkt Reuters op.
Volgens Reuters is de bot ontworpen om Beyers standpunten over beleidskwesties te simuleren zonder kiezers te misleiden. Hensel benadrukt dat deze moderne “lege stoel”-tactiek noodzakelijk is voor transparantie en om kiezers toegang te geven tot Beyers standpunten, zelfs als de congresman zelf niet komt opdagen.
Het debat zal Hensel, een andere onafhankelijke kandidaat David Kennedy, tegenover DonBot plaatsen. Jerry Torres, de Republikeinse kandidaat die ook voor de zetel strijdt, heeft zijn deelname niet bevestigd. Mocht Torres niet aanwezig zijn, dan heeft Hensel aangegeven dat hij ook een AI-versie van hem zal creëren, volgens Reuters.
Een woordvoerster van Beyer bevestigde dat het congreslid in september heeft deelgenomen aan een kandidatenforum, maar geen plannen heeft om het komende debat bij te wonen. Ze merkte op dat Beyer een sterke voorstander is geweest van het reguleren van AI, inclusief het voorkomen dat de technologie wordt gebruikt om verkiezingsdesinformatie te verspreiden, meldde Reuters.
Juridische experts geraadpleegd door Reuters suggereren dat Beyer beperkte juridische mogelijkheden zou hebben om het debat te voorkomen, zolang de AI-gelijkheid niet wordt gebruikt voor commerciële doeleinden of om kiezers te misleiden, meldde Reuters.
Ondanks de aanzienlijke voorsprong van Beyer in de race, zegt Hensel dat het gebruik van AI in het debat een laatste poging is om zichtbaarheid te krijgen en te pleiten voor meer openheid in het verkiezingsproces, merkte Reuters op.
Het debat beoogt aandacht te trekken in wat anders wordt beschouwd als een voorspelbare race, gezien de dominante positie van Beyer in de peilingen. Hensel en Kennedy erkennen dat de onconventionele stap zowel een publiciteitsactie is als een experiment in transparantie.
Uiteindelijk presenteert dit debat een casestudy in de evoluerende aard van politieke communicatie, terwijl kandidaten de uitdagingen aangaan die worden gesteld door technologie en publieke verwachtingen.
Het initiatief van Hensel zou de manier waarop toekomstige campagnes debatten en kiezersbetrokkenheid benaderen, kunnen hervormen, waarbij de potentieel van AI wordt benadrukt om ofwel de transparantie te bevorderen of nieuwe complexiteiten te introduceren in het electorale proces.
Laat een reactie achter
Annuleer