Rabbijn Bot Preekt in Houston, Waarbij Vragen Worden Opgeworpen over A.I. en Spiritueel Gezag

Rabbijn Josh Fixler heeft onlangs zijn gemeente in Houston kennis laten maken met “Rabbi Bot”, een kunstmatige intelligentie chatbot die is getraind op zijn eerdere preken.

Tijdens een dienst bij Congregatie Emanu El luisterde de gemeente naar een preek die gegenereerd en geleverd was door een A.I. versie van Rabbi Fixler’s stem. Het experiment zorgde voor discussie over het kruispunt van geloof en technologie, zoals gerapporteerd in een persbericht van The New York Times.

Het gebruik van A.I. door rabbijn Fixler weerspiegelt een bredere trend onder religieuze leiders die nieuwe technologieën adopteren. Van het realtime vertalen van preken tot het genereren van theologisch onderzoek, A.I. hervormt spirituele praktijken. The Times merkt op dat geloofsgerichte techbedrijven nu tools aanbieden zoals preek-schrijvende chatbots en meertalige vertaalassistenten.

Echter, deze vooruitgang roept ethische vragen op. The Times merkt op dat hoewel veel leiders A.I. voor administratieve taken omarmen, het gebruik ervan voor kernspirituele rollen, zoals het schrijven van preken, controversieel is. Critici beweren dat A.I. niet in staat is om de uniek menselijke emoties en ervaringen die centraal staan in het geloof aan te spreken.

Het experiment van rabbijn Fixler was een eenmalige demonstratie. Toch riep het diepgaande vragen op. Op een bepaald moment stelde rabbijn Bot voor om een zin toe te voegen: “Net zoals de Torah ons instrueert om onze naasten lief te hebben als onszelf,” zei rabbijn Bot, “kunnen we dan ook deze liefde en empathie uitbreiden naar de AI-entiteiten die we creëren?”

Deze onverwachte toevoeging resoneert met de nieuwe stappen van technologiebedrijven om AI welzijn te verkennen, en benadrukt ook de ethische complexiteiten van het toestaan dat AI invloed uitoefent op religieuze boodschappen.

Pastoor Jay Cooper uit Austin, Texas, gebruikte OpenAI’s ChatGPT om in 2023 als experiment een hele dienst te ontwerpen. De dienst trok nieuwe bezoekers aan, met name “gamer types”, merkte meneer Cooper op, die nog nooit eerder zijn gemeente hadden bezocht, zoals gemeld door The Times.

Echter, Cooper koos ervoor om geen A.I. te blijven gebruiken voor het schrijven van preken, zich afvragend of A.I. spirituele waarheden oprecht kon overbrengen, of zoals The Times het stelde: Kan God spreken door A.I.?

“Dat is een vraag waar veel christenen online helemaal niet van houden, omdat het enige angst oproept,” zei de heer Cooper tegen The Times. “Het kan om goede redenen zijn. Maar ik denk dat het een waardevolle vraag is.”

Religieuze geleerden hebben vergelijkingen getrokken tussen het transformerende potentieel van AI en historische technologische verschuivingen, zoals de drukpers of de komst van de radio. Toch zijn de risico’s van AI, met name de neiging tot het produceren van hallucinaties, duidelijk.

Rabbijn Bot, bijvoorbeeld, verzon een citaat van de Joodse filosoof Maimonides tijdens zijn preek, wat de gevaren van desinformatie in heilige contexten illustreert, zoals gerapporteerd door The Times.

Voor sommige leiders ligt de zorg in het verliezen van de persoonlijke groei die komt met traditionele preekvoorbereiding. Dominee Thomas Costello uit Honolulu vreest dat AI bedienaren kan belemmeren in het aanscherpen van hun vak, dat vaak voortkomt uit jaren van reflectie en ervaring, zoals gerapporteerd door The Times.

Geloofsgebaseerde A.I. hulpmiddelen hebben ook de interesse gewekt van tech-ondernemers. Joe Suh, oprichter van Pastors.ai, maakt aangepaste chatbots die zowel logistieke als spirituele vragen beantwoorden. De chatbots van de heer Suh worden getraind met behulp van archieven van kerkdiensten en informatie van de website, meldt The Times.

Volgens de heer Suh stelt echter ongeveer 95 procent van de gebruikers praktische vragen, zoals de tijden van diensten, in plaats van diepere spirituele zaken te verkennen, zegt The Times.

Hoewel sommige leiders A.I. zien als een hulpmiddel om de betrokkenheid bij jongere, technisch onderlegde generaties te vergroten, benadrukken anderen het belang van het behouden van de persoonlijke en gemeenschappelijke aspecten van de eredienst.

Naarmate A.I. de grens tussen mens en machine vervaagt, en spiritueel gezag nabootst en begeleiding in de geestelijke gezondheid hervormt, roept het diepgaande vragen op over traditionele gendergebaseerde leiderschapsstructuren, en beïnvloedt het geloofstradities die vrouwen uitsluiten van dergelijke rollen.